La critica, el debate y el dialogo 1

Me permito una reflexión sobre la deriva existente en este país, España, en el que se confunden las soflamas, las opiniones con la critica, el debate y dialogo con la lectura de soflamas y posiciones inmóviles.

Vayamos primero por partes. que es la critica. Según la rae:

criticar

 

De crítica.

1. tr. Analizar pormenorizadamente algo y valorarlo según los criterios propios de la materia de que se trate.

2. tr. Hablar mal de alguien o algo, o señalar un defecto o una tacha suyos.

Si nos atenemos a la primera definición, se puede tratar de algo positivo, un aporte constructivo o análisis valorativo a favor o en contra del tema que se esta tratando. Supongo que con esta afección nadie tiene problemas ( bueno, realmente todo el mundo, porque una critica "CASI NUNCA" se toma a bien).

Ahora bien es en la segunda donde surgen los instintos mas agresivos y a la que se acoge la gran mayoría de la gente que recibe una critica. Y es por esto que cuando se realiza un "Análisis" o critica de algún programa electoral, algún periodista o político, alguna opinión o sobre la existencia de Dios si se quiere uno poner místico en seguida se eriza la piel del aludido y ataca al critico.

Por ello yo me hago un par de preguntas:

•  ¿puede existir critica sin subjetividad?  se puede intentar ser aseptico, pero todos tenemos un punto de vista, con lo cual en cualquier análisis esta nuestro punto de vista.
• ¿Debo sentirme alagado o enfadado por una critica? Yo creo que ambas en la justa medida, enfadado si es una critica negativa constructiva o no, porque se señala en el análisis un punto negativo que tenemos, no nos gusta, y de ahí el enfado( entendiendo enfadarse con uno mismo por haberlo hecho mal). Y alagado porque alguien se ha tomado la molestia de señalarnos un punto donde podemos mejorar.
• ¿es toda critica constructiva o positiva? Pues no, ni tienen que serlo. Es una critica, con un punto subjetivo, si ademas es constructiva señalando como se puede corregir mejor, pero no tienen porque señalarte el punto negativo, y encima decirte como arreglarlo. Algo de trabajo de introspección se debería hacer.
• ¿debo leer las criticas? Esto es muy opinable, algunos lo harán, otros no, pero para que me digan lo bueno que soy esta mi abuela. Para corregir errores prefiero criticas mordaces.

Según mi entendimiento, en esta sociedad no se admite la critica porque nos hemos vuelto forofos de todo, si forofos y no hooligans, que para eso esta la rae. Forofos de partido, forofos de futbol, forofos de coches, forofos de marcas, se admite muy poco la critica porque el pensamiento que se mantiene es "Lo mio es lo bueno, lo tuyo no sirve". Si tuviéramos menos forofos y mas críticos ( si pudiera ser positivos), hasta Rajoy se levantaría de la silla aunque fuera a leer el Sport. 

En siguientes dias hablare del debate y el dialogo, pero por algun punto tengo que cortar, porque sino las criticas no van a ser positivas ni criticas.